Прогрессивная рейтинговая система Гонконга: изменения и уступки 2025 года

Эта статья также доступна на
Прогрессивная рейтинговая система Гонконга: изменения и уступки 2025 года
Новости и обновления налогов
Содержание страницы

📋 Ключевые факты вкратце

  • Всеобщий охват: В Гонконге сбор на недвижимость применяется на равных условиях ко всем видам жилья — государственному арендному, субсидируемому и частному; освобождение от сбора для доступного жилья не предусмотрено
  • Прогрессивная система (действует с 2025 года): Для объектов с оценочной арендной стоимостью ≤ HK$550,000 применяется ставка 5%; при более высокой стоимости действуют прогрессивные ставки, достигающие 12% для элитной недвижимости
  • Реалии государственного жилищного сектора: Почти 50% населения Гонконга проживает в государственном жилье, однако все платят сбор на недвижимость в дополнение к арендной плате или ипотечным платежам
  • Льготы по сбору на недвижимость: Временное уменьшение сбора на HK$1,000 (2024-25) и HK$500 (2025-26) предоставляется только за первый квартал; арендаторы государственного арендного жилья (PRH) получают эту льготу через зачет в счет арендной платы
  • Важное изменение политики: Все гербовые сборы, направленные на регулирование спроса (BSD, SSD, NRSD), отменены 28 февраля 2024 года — это изменение имеет гораздо более существенное значение, чем корректировки сбора на недвижимость
  • Кризис доступности жилья: Гонконг остается самым недоступным рынком жилья в мире: медианная цена жилья превышает медианную годовую заработную плату в 23.3 раза

Представьте, что вы живете в одном из самых дорогих городов мира, где медианная цена жилья превышает медианную годовую заработную плату в 23.3 раза, но при этом почти половина населения проживает в жилье, субсидируемом государством. А теперь задумайтесь: каждое домохозяйство — будь то в элитной частной квартире или в скромном государственном арендном жилье — платит одинаковый сбор на недвижимость. Таков уникальный гонконгский подход к налогообложению жилья, при котором сбор на недвижимость играет на удивление ограниченную роль в городской стратегии обеспечения доступным жильем. В этой статье рассматривается, почему Гонконг сохраняет единый подход к сбору на недвижимость для всех видов жилья, чем это отличается от международной практики и что это говорит о более широких приоритетах жилищной политики города.

Как устроена система сбора на недвижимость в Гонконге

Сбор на недвижимость в Гонконге — это периодический налог, взимаемый ежеквартально со всех объектов недвижимости, как жилых, так и нежилых. Собранные средства входят в состав общих доходов правительства. Сбор начисляется в процентах от оценочной арендной стоимости объекта недвижимости, то есть предполагаемой годовой арендной стоимости на открытом рынке на установленную исходную дату оценки, при допущении, что объект свободен и доступен для сдачи в аренду.

Прогрессивная система сбора на недвижимость (действует с 2025 года)

С 1 января 2025 года Гонконг ввел прогрессивную систему сбора для жилой недвижимости, что стало существенным изменением по сравнению с прежней системой единой ставки. Эта реформа направлена на элитную недвижимость и при этом сохраняет доступность жилья для подавляющего большинства жителей.

Оценочная арендная стоимость (RV) Применяемая ставка Влияние
RV ≤ HK$550,000 Единая ставка 5% Охватывает приблизительно 98% объектов частной жилой недвижимости
HK$550,001 - HK$800,000 5% на первые HK$550,000 + 8% на оставшуюся сумму Затрагивает недвижимость среднего ценового сегмента
RV > HK$800,000 5% на первые HK$550,000 + 8% на следующие HK$250,000 + 12% на сумму превышения Направлена только на элитную недвижимость
Нежилая недвижимость Единая ставка 5% Без изменений для коммерческой/промышленной недвижимости
⚠️ Важно: Эта прогрессивная система направлена на элитную недвижимость, а не на доступное жилье. Практически все объекты государственного жилья относятся к категории, облагаемой по ставке 5%, поэтому реформа, вводящая прогрессивные ставки, не предоставляет жителям доступного жилья прямых льгот.

Временные льготы по сбору на недвижимость

Правительство Гонконга периодически предусматривает в ежегодном бюджете льготы по сбору на недвижимость, чтобы снизить финансовую нагрузку на жителей. Эти льготы имеют всеобщий характер и распространяются на все объекты недвижимости, подлежащие обложению сбором.

Финансовый год Период предоставления льготы Максимальный размер льготы Сфера применения
2024-25 1-й квартал (апрель–июнь 2024 года) HK$1,000 Все объекты недвижимости, подлежащие обложению сбором
2025-26 1-й квартал (апрель–июнь 2025 года) HK$500 Все объекты недвижимости, подлежащие обложению сбором

Эти льготы уменьшают сумму сбора, подлежащую уплате, только за первый квартал. Если сумма сбора к уплате за квартал не превышает предельного размера льготы, платеж за этот квартал не требуется. Неиспользованный остаток льготы не переносится на последующие кварталы.

Сбор на недвижимость и государственное жилье: реалии Гонконга

Система государственного жилья Гонконга — одна из самых масштабных в мире: почти 50% населения проживает в той или иной форме государственного жилья. Тем не менее, несмотря на столь значительный масштаб, освобождение от сбора на недвижимость для доступного жилья не предусмотрено.

Государственное арендное жилье (PRH): сбор платят арендаторы

Хотя государственное арендное жильё (PRH) представляет собой субсидируемое жильё для семей с низкими доходами, его арендаторы обязаны уплачивать сбор на недвижимость за занимаемые ими квартиры. Вот как работает эта система:

  • Средняя ежемесячная арендная плата: HK$2,297 (по состоянию на март 2024 года)
  • Последняя корректировка: повышение арендной платы на 10% с 1 октября 2024 года (в среднем на HK$230 на домохозяйство)
  • Уплата сбора на недвижимость: арендаторы уплачивают сбор на недвижимость в дополнение к арендной плате
  • Механизм предоставления льгот: Жилищное управление ежемесячно передаёт арендаторам PRH выгоду от льгот по сбору на недвижимость, уменьшая арендную плату на соответствующие суммы
  • Отсутствие освобождения от уплаты: квартиры PRH не освобождаются от сбора на недвижимость

Программа приобретения жилья в собственность (Home Ownership Scheme, HOS): собственники платят наравне с владельцами частного жилья

Программа приобретения жилья в собственность предоставляет семьям, которые не могут позволить себе жильё по ценам частного рынка, возможность приобрести субсидируемое жильё. Квартиры по программе HOS обычно предлагаются примерно за 70% от оценочной рыночной стоимости (со скидкой 30%).

Собственники жилья по программе HOS уплачивают сбор на недвижимость точно так же, как владельцы частной недвижимости:

  • К ним применяется та же система ставок (5% при RV ≤ HK$550,000; прогрессивные ставки при более высоких значениях)
  • Они имеют право на те же льготы по сбору на недвижимость, что и все остальные собственники недвижимости
  • Статус субсидируемого жилья не даёт права на специальные освобождения или пониженные ставки
💡 Совет специалиста: собственникам жилья по программе HOS, рассматривающим возможность продажи, следует помнить: для продажи квартиры на открытом рынке (которая допускается после истечения установленных сроков ограничений) необходимо уплатить Жилищному управлению земельную премию, рассчитанную путём применения первоначального процента скидки к цене перепродажи. Это обеспечивает частичное возмещение государственной субсидии.

Международное сравнение: особый подход Гонконга

Подход Гонконга к налогообложению доступного жилья посредством сбора на недвижимость заметно отличается от подхода многих стран ОЭСР, где социальному жилью часто предоставляется льготный налоговый режим.

Страна/регион Налоговый режим социального жилья Ключевые особенности
Гонконг Освобождения отсутствуют — ставка 5% применяется ко всему жилью Временные льготы (HK$500-1,000) для всех объектов недвижимости
Великобритания Различные программы налоговых льгот для социального жилья Стоимость налоговых льгот для бюджета составляет ~1.3% ВВП
Нидерланды Объединениям социального жилищного строительства предоставляется льготный режим Стоимость вычета процентов по ипотеке для бюджета составляет ~1.3% ВВП
Норвегия Предусмотрены освобождения для жилья, предназначенного для лиц с низкими доходами Стоимость налоговых льгот для бюджета составляет ~0.6% ВВП
Бразилия Проекты социального жилья могут соответствовать условиям применения пониженных ставок или освобождения от налогообложения Собственникам с низкими доходами могут предоставляться освобождения от налогообложения

В отличие от многих стран ОЭСР, использующих освобождение от налогов на недвижимость как инструмент поддержки доступного жилья, Гонконг сохраняет единую систему ставок для всех типов жилья. Это отражает выбранный подход к решению проблемы доступности жилья: использование других механизмов — прежде всего предоставления земельных участков, прямого субсидирования через низкую арендную плату и льгот по земельной премии — вместо освобождения от налогов на недвижимость.

Реальные рычаги повышения доступности жилья в Гонконге

Хотя сбор на недвижимость взимается со всего жилья в Гонконге, он представляет собой лишь незначительную часть государственного инструментария обеспечения доступности жилья. Реальные рычаги государственной политики находятся в других, гораздо более значимых областях.

Земельная премия: основной государственный рычаг

Земельные премии — платежи, взимаемые государством за предоставление земельных участков и изменение условий договоров аренды земли, — имеют гораздо большее значение для доступности жилья и государственных доходов, чем сбор на недвижимость:

  • Земельная премия составляет 50% совокупных затрат на реализацию девелоперского проекта
  • Доходы, связанные с жильём (земельные премии и гербовый сбор), в последние годы составляют от 27.4% до 42.0% совокупных государственных доходов
  • Для субсидируемого жилья государство может предоставлять земельные участки на условиях льготной земельной премии, существенно снижая затраты на строительство

Отмена гербовых сборов: более значимое изменение государственной политики

28 февраля 2024 года финансовый секретарь Пол Чан (Paul Chan) объявил о немедленной отмене всех гербовых сборов, применявшихся для регулирования спроса, — изменении государственной политики, имеющем гораздо более существенные последствия, чем льготы по сбору на недвижимость:

⚠️ Важное изменение: с 28 февраля 2024 года Гонконг отменил все гербовые сборы, направленные на регулирование спроса:
  • Гербовый сбор с покупателя (Buyer's Stamp Duty, BSD): ранее взимался с покупателей, не имеющих статуса постоянного жителя
  • Новый гербовый сбор на жилую недвижимость (New Residential Stamp Duty, NRSD): ранее взимался с покупателей второго объекта жилья
  • Специальный гербовый сбор (Special Stamp Duty, SSD): ранее взимался в размере 10-20% от стоимости сделки при продаже недвижимости в течение двух лет
Новая система: теперь все покупатели уплачивают только адвалорный гербовый сбор (AVD) по ставкам шкалы 2 (от HK$100 до 4.25% от суммы встречного предоставления), без различий в режиме для постоянных жителей Гонконга и нерезидентов.

Эта отмена гербовых сборов, направленная на оживление рынка жилья Гонконга после снижения цен, представляет собой меру государственной политики, по своему масштабу на порядки превосходящую ежегодные льготы по сбору на недвижимость в размере HK$500-1,000 на объект.

Прямые субсидии на аренду: реальный инструмент обеспечения доступности жилья

Основной инструмент, с помощью которого Жилищное управление (Housing Authority) обеспечивает доступность жилья для нанимателей государственного арендного жилья (PRH), — не льготы по налогу на недвижимость, а исключительно низкая арендная плата:

  • Средняя арендная плата за жилье PRH: HK$2,297 в месяц (значительно ниже рыночного уровня)
  • Даже после повышения на 10% в октябре 2024 года арендная плата за жилье PRH по-прежнему составляет лишь небольшую часть арендной платы на частном рынке
  • Эта прямая субсидия в форме арендной платы ниже рыночного уровня многократно превышает любую потенциальную выгоду от освобождения от налога на недвижимость
💡 Совет специалиста: Сравните размеры поддержки: субсидия на аренду жилья PRH составляет приблизительно HK$144,000-180,000 в год на домохозяйство, тогда как потенциальное освобождение от налога на недвижимость позволило бы сэкономить лишь HK$1,500-2,000 в год. Субсидия на аренду в 72-120 раз превышает потенциальную льготу по налогу на недвижимость.
  1. Политика в отношении земельных премий: Наиболее значимый финансовый рычаг (27-42% государственных доходов)
  2. Прямые субсидии на аренду: Арендная плата за жилье PRH значительно ниже рыночного уровня (~HK$2,300 против HK$15,000+ за сопоставимые квартиры на частном рынке)
  3. Предложение земли и строительство жилья: Основа доступности жилья в долгосрочной перспективе
  4. Политика в отношении гербового сбора: Существенное влияние на затраты по сделкам и рыночную активность
  5. Скидки на покупку жилья по программе Home Ownership Scheme (HOS): На 30-38% ниже рыночной стоимости
  6. Налог на недвижимость: Второстепенный рычаг; всеобщее применение с небольшими льготами

Дискуссия о государственной политике: должен ли налог на недвижимость способствовать доступности жилья?

Хотя в Гонконге введены прогрессивные ставки налога на элитную недвижимость (действуют с января 2025 года), продолжается дискуссия о том, должна ли система налогообложения недвижимости играть более активную роль в обеспечении доступности жилья.

Аргументы в пользу освобождения доступного жилья от налога

  • Международный опыт: Во многих странах ОЭСР социальное жилье освобождается от налогов на недвижимость либо облагается ими по сниженным ставкам
  • Вопросы справедливости: Наниматели жилья PRH, чьи среднемесячные доходы значительно ниже обычного для рынка уровня, тем не менее уплачивают налог на недвижимость
  • Принцип прогрессивного налогообложения: Введение в 2025 году прогрессивных ставок налога на элитную недвижимость свидетельствует о готовности использовать этот налог как инструмент перераспределения
  • Символическое значение: Освобождение государственного жилья от налога на недвижимость продемонстрировало бы приверженность правительства обеспечению доступности жилья как социальному приоритету

Аргументы против освобождения от налога (текущая позиция правительства)

  • Незначительный финансовый эффект: Налог на недвижимость составляет небольшую долю расходов на жилье по сравнению с арендной платой или ипотечными платежами
  • Наличие более эффективных инструментов: Прямые субсидии на аренду обеспечивают значительно большую выгоду, чем освобождение от налога на недвижимость
  • Сложность администрирования: Введение освобождений усложнило бы систему налогообложения недвижимости
  • Влияние на доходы бюджета: Поскольку почти 50% населения проживает в государственном жилье, освобождение от налога существенно сократило бы государственные доходы
  • Подход, предусматривающий льготы для всех: Действующие льготы по налогу на недвижимость распространяются на все типы объектов, не создавая дополнительной административной нагрузки

✅ Основные выводы

  • Всеобщее применение: В Гонконге налог на недвижимость применяется единообразно ко всем типам жилья — освобождений для государственного или доступного жилья не предусмотрено
  • Наниматели жилья PRH уплачивают налог на недвижимость: Несмотря на проживание в субсидируемом жилье, наниматели жилья PRH обязаны уплачивать налог на недвижимость помимо арендной платы
  • Прогрессивные ставки ориентированы на элитную недвижимость: Реформа января 2025 года ввела ставку налога 12% для объектов с оценочной арендной стоимостью свыше HK$800,000, однако для 98% объектов сохраняется ставка 5%
  • Отличие от международной практики: Во многих странах ОЭСР социальное жилье освобождается от налогов на недвижимость либо облагается ими по сниженным ставкам; единообразный подход Гонконга нетипичен для международной практики
  • Второстепенный инструмент обеспечения доступности жилья: Налог на недвижимость имеет гораздо меньшее значение, чем земельные премии (27-42% государственных доходов) и прямые субсидии на аренду
  • Отмена гербовых сборов (февраль 2024 года): Отмена BSD, NRSD и SSD представляет собой гораздо более значимое изменение государственной политики, чем ежегодные льготы по налогу на недвижимость
  • Модель прямого субсидирования: Гонконг поддерживает доступность жилья посредством прямых субсидий на аренду, а не налоговых освобождений
  • Кризис предложения: При медианной цене жилья, превышающей медианную заработную плату в 23.3 раза, основная проблема Гонконга заключается в предложении земли и жилья

В Гонконге налог на недвижимость применяется единообразно ко всем типам жилья, без освобождений или особого режима для доступного жилья. Это заметно отличается от практики многих зарубежных юрисдикций, где социальное жилье пользуется льготным режимом налогообложения недвижимости. Хотя реформа прогрессивных ставок 2025 года ориентирована на элитную недвижимость, она не предусматривает прямых льгот для жителей доступного жилья. Решение правительства не использовать налог на недвижимость как инструмент обеспечения доступности жилья отражает взвешенный выбор государственной политики: поскольку прямые субсидии на аренду позволяют нанимателям жилья PRH экономить HK$144,000-180,000 в год на домохозяйство, потенциальная ежегодная выгода в размере HK$1,500-2,000 от освобождения от налога на недвижимость на этом фоне незначительна. В конечном счете налог на недвижимость остается второстепенным фактором в проблеме доступности жилья в Гонконге, а реальные решения заключаются в увеличении предложения земли, ускорении жилищного строительства и развитии масштабных программ прямого субсидирования.

📚 Источники и справочные материалы

Факты, изложенные в этой статье, проверены по официальным источникам правительства Гонконга и авторитетным справочным материалам:

Последняя проверка: декабрь 2024 года | Информация предназначена исключительно для общего ознакомления. За консультацией по конкретным вопросам обращайтесь к квалифицированному налоговому специалисту.

Наверх

Связанные инструменты

Услуги

Похожие статьи

Об авторе

S
Автор

Sarah Lam

Специалист по налоговому контенту в tax.hk

Sarah Lam is a senior tax journalist covering Hong Kong and Greater China tax developments. She previously worked at the South China Morning Post and has won multiple awards for her financial reporting.

2700 Статей Проверенный эксперт

Присоединяйтесь к обсуждению

0 Комментарии